Eleições 2026Dados, modelos e análises do Brasil e do RS

Análise do modelo: o que eu previ × o que aconteceu

Presidente, governador do RS e bancada do RS no 1º turno de 4/10/2026. As previsões são as que eu deixei congeladas em 2/10, antes da votação; os resultados são preliminares.

Como ler. Cada previsão tem uma faixa (90% para presidente e governador; 80% para as cadeiras da bancada). Se o resultado cai dentro dela, eu marco como "dentro". Uma faixa de 90% deveria falhar em 1 de cada 10 itens; falhar muito mais do que isso é sinal de que a incerteza do meu modelo está subestimada. Os resultados de 2026 são preliminares e eu não os conferi no TSE (cada aba de análise lista a fonte de cada número).

1. Placar geral

faixa do modeloprevisão centralresultado dentroresultado fora

Faixas de 90% (5º a 95º percentil) do Monte Carlo de cada modelo. "Demais" do governador não tem faixa: o modelo trata os demais candidatos como um valor fixo. Os "demais" do presidente são o que sobra depois de Lula e Flávio.

2. Presidente: 1º turno

Dois cenários do meu modelo × resultado

As pesquisas finais

Probabilidades que o modelo deu ao que aconteceu

Por estado

Só entram os estados com percentual publicado na imprensa (e só o candidato que a fonte trouxe). Previsão = cenário "Pesquisas" de 2/10 (mediana por estado). Nada disso foi conferido no TSE.

3. Governador do RS

As pesquisas finais

O erro sistemático do meu modelo (3,6 p.p. por candidato) é um proxy tirado do nível nacional, porque eu não tenho histórico de pesquisas estaduais. Este resultado mostra que ele foi curto demais para o RS.

4. Bancada do RS

Casa

faixa de 80%média previstaeleitos dentroeleitos fora

Blocos

As cadeiras são contagem minha a partir de listas da imprensa, não conferida no TSE nem na Assembleia. Eu mostro as listas com previsão média de pelo menos 0,5 cadeira ou com eleito. O teste pós-fato, que refaz a previsão com o governador real, está em Análise da bancada RS.

5. 2º turno presidencial: ainda sem resultado

Quando o 2º turno acontecer (25/10), eu acrescento aqui o resultado ao lado desta previsão, do mesmo jeito que fiz com o 1º turno. A previsão é a de .

6. O que eu levo disso

7. Limites desta análise

São poucas disputas e um só dia de votação: sete itens com faixa de 90% não bastam para dizer que a calibração está certa ou errada. Servem para ver onde o modelo errou.
Resultados preliminares, não conferidos no TSE. O percentual nacional (Flávio 47,03%, Lula 45,16%) coincide entre Wikipédia e O Tempo; os "demais" são derivados.
As previsões de 2/10 não usam as pesquisas de véspera de 3/10 (Datafolha, Quaest, AtlasIntel): eu as registrei depois, e a projeção do 1º turno ficou congelada.
Isto não é uma previsão validada nem uma avaliação formal (não há pontuação própria como Brier ou log-score; as probabilidades acima são só a leitura direta do que aconteceu).